yukos_mbh

О деле питерского бизнесмена Виталия Архангельского я писал уже несколько раз. Даже в суде по его делу выступал. Суть дела, вкратце, состоит в том, что французский суд однажды отказал Российской Федерации в экстрадиции Виталия на горячо любимую родину. Родина в лице прокуроров оспорила вердикт первой инстанции в вышестоящей инстанции. И вот новость: Следственная палата апелляционного суда Франции объявила решение: отказать РФ в экстрадиции Виталия Архангельского по повторному запросу.



( Read more... )

"Для Сталина, назначившего Н.С.Хрущева руководить Украиной, основным аргументом, говорят, стало то, что Хрущев умел танцевать гопака".

Это avmalgin пишет-подмечает. Я свое мнение уже высказал здесь .bakushinskaya тоже об этом же...
"Может я еще до конца не врубилась в советскую действительность, но я не понимаю, чем все возмущаются. Потому что - КАКАЯ, НА ХРЕН, РАЗНИЦА????? Уверяю вас, если бы назначили уборщицу из мужской раздевалки Уралвагонзавода, тоже НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ".

А в связи с Хрущевым вспомнился давний разговор с генералом КГБ Олегом Калугиным. Это было в Вашингтоне. Я спросил генерала, где, на какой свалке, нашли они Патрушева. И генерал, который, собственно, и притащил это чудо в ФСБ, ответил: "Он там у себя в Карелии хорошо в волейбол играл".

Потом я вспомнил историю про то, как некто Сучков стал прокурором Тихоокеанского флота: прогнулся перед начальством на пьянке на природе и отличился там тем, что нашел потерянные бухим московским генералом часы. (Злые языки утверждают, что сУчков сам же их и спрятал).

 В этот же "видеоряд" вписывается и назначение Путиным Уралвагонрабочего (его фио абсолютно не имеет никакого значения, как и он сам).

Какой "царь", такова и кадровая политика...

Оригинал взят у sivilia_1 в Адвокат Юрий Шмидт: "Я понимал, что защищаю человека от машины – бездушной и беспощадной"

Тверской суд Москвы в среду отказал в удовлетворении второго иска экс-главы МФО "Менатеп" Платона Лебедева к Минфину РФ, в котором он на основании решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) требует компенсации в связи с незаконным содержанием под стражей с мая до августа 2010 года.

Судья Евгений Комиссаров зачитал в среду резолютивную часть решения, отметив, что ее мотивы будут приведены в полной версии 23 мая.

Представитель Минфина в суде заявила, что факт перенесенных страданий не подтвержден документально, в том числе медицинскими свидетельствами, и нет оснований для удовлетворения требований Лебедева. Прошлый аналогичный иск, касавшийся периода с августа по ноябрь, был отклонен в том числе потому, что суд счел недоказанным факт причиненного морального вреда.

...Искренне желаю судье Комиссарову самому однажды оказаться арестованным. И чтобы ему и его адвокатам (если хоть кто-то вменяемый захочет защищать его) пришлось "представлять медицинские документы в подтверждение морального вреда, который он понес в результате пребывания под стражей".

И хотел бы я присутствовать при этом зрелище, когда Комиссарову откажут в удовлетворении его иска.

...И снова я где-то услышал: при Путине - стабильность. Причем сказал это человек вполне себе вменяемый и неглупый. Отчего такая зашоренность лошадиная? Отчего такое упование на пустое, в общем-то, место? Вот Белковский снова пишет: "Путин ничего не строит и никуда не ведет. Его самодовлеющая сверхидея — стабильность. Сделать с этой страной (по вышеуказанным причинам) все равно ничего невозможно. И раз уж я оказался у власти по какой-то иронии постсоветской судьбы, то единственное, чего могу добиться — чтобы не развалилось. Я это и делаю. Кто может, пусть сделает лучше. Хотя не сможет никто. Ибо кругом одни жулики и сволочи, алкоголики и тунеядцы, туды их в качель".
Прав, как всегда, Станислав. Но Путин у него - лежачий полицейский. На самом деле это недооценка степени всех подлостей, на которые способен этот человек лично, даже без помощи сечиных-сурковых. Я думаю, что "дело ЮКОСа" без его личного участия так долго не протянуло бы. И Ходорковский, не будь Путин таким мстительным и подлым по натуре своей, давно был бы на свободе.

Стас Белковский об охранниках: "Распильщик — пилит. Охранник — охраняет. Что он охраняет, сам он объяснить не может. Даже если владеет членораздельной речью, что в случае охранника редкость. Да это и не важно. Важен его эксклюзивный статус в этой системе власти.

Посмотрите: на всяком входе в ресторан в так называемом городе Москве стоит охранник. На лице его написано выражение гордости необычайной, я бы даже сказал — чрезвычайной. На этом лице есть ответы на все вопросы, кроме одного: что ты, старина, здесь делаешь? На фига ты тут? Я рискую нарваться на обвинения в мелком пижонстве, но все-таки скажу: за свою жизнь я побывал во многих ресторанах, считающихся лучшими в мире. В Париже, Нью-Йорке, Гонконге. И нигде нет никакого охранника. В том смысле, что если есть проблема — вызывают полицию. Зная, что она приедет и решит проблему без дополнительного материального стимулирования".

...Насчет ресторанов - Стасу виднее. Я туда просто не хожу, поэтому сравнивать не с чем. А вот в магазинах, офисах, учреждениях, конторах, редакциях, учебных заведениях и так далее до бесконечности - эти двуногие везде в огромном количестве. Я тоже не понимаю, зачем они и зачем их столько?
Тема шире, чем кажется: а сколько у нас вообще людей - мужиков здоровенных - носят униформу? То есть, бездельничают... Армия, ФСБ, ФСО, МЧС, МВД, ФСИН... Страна вертухаев. Страна вохры... Когда-то я подсчитывал - получалось около 6 миллионов. До хрена, мягко говоря. Прокормить такую ораву - это надо уметь.
А какая орава без формы жрет страну, как саранча?
Сегодня по какому-то радио слышал фразу чиновника из какой-то организации типа Деловая Россия. Он сказал, что на таможне застряло товаров - уже оплаченных! - на 50 миллиардов рублей. То есть, товар куплен, оплачен и ... лежит на таможне. Потому что там дебилы? Или распильщики и охранники? Может, дебил возглавляет ведомство? Так нет же - выпускник института народного хозяйства и внешней разведки. Может, законов у них нет? Так вся Дума в руках власти, а не оппозиционеров... И пока товары будут на складах таможно - охранники будут нужны. А для несогласных с таким положением дел будут нужны колонии всех режимов. И - опять же ! - охранники.
Страна вертухаев...

Михаил Ходорковский пишет: "Главная черта путинского режима – лживость сверху донизу. Коррупция, казнокрадство, преследование политических оппонентов, - все это следствия глубокой аморальности власти; власти, считающей откровенное, лицемерное вранье - нормой жизни.

Наша вина, что мы им позволяли нам лгать. Позволяли из безразличия, но еще больше – из страха.

Это – наша вина перед следующим поколением. Перед теми на митингах и другими – в тюрьмах. Молодое поколение – иное, у них страха нет, а чувство собственного достоинства – есть".
...Про лживость сверху донизу - полностью согласен.
Про молодое поколение - не совсем согласен.
Я стречался и беседовал (не всегда по своей воле) со многими молодыми чекистами и удивлялся их патологической лживости, изворотливости, я бы даже сказал ублюдочности (это слово более емкое для определения их сущности).
Удивлялся тому, откуда в них это взялось? Понятнно, что их таких туда отбирают, но все же...
Да, хорошо, что молодежь выходит на митинги и протесты, но таковой - меньшинство. Один московский чиновник среднего звена сказал мне на днях, что 50-60% выходивших на Поклонную и прочие "запутинские" сборища - реальные добровольцы, не проплаченные. И большинство из них - молодежь.

Оригинал взят у sivilia_1 в Шествие в Москве – массовые задержания, дубинки, суды (+ ФОТО)

Помогите, пожалуйста, найти наше Знамя ФАКЭЛ-ПОРТОС, которое пропало во время задержаний на Марше Миллионов:
Оригинал взят у juvas в Марш 6 мая 2012 (фото)

Как полагает адвокат Константин Ривкин, не играет никакой роли Конституционный суд для прокурорских уже давно. Причем, не только в деле ЮКОСа.

- Когда-то, еще до возникновения дела ЮКОСа, милицейский следователь в дебатах со мной по поводу приводившихся аргументов, высказался так: «Плевать я хотел на ваш (!!) конституционный суд!». С того времени степень заплеванности органа конституционного надзора возросла значительно, и во многом по его собственной вине. Раз за разом ареопаг докторов наук уклоняется от ясных и конкретных ответов на поступающие в КС обращения, переводя стрелки на якобы постоянно ошибающихся правоприменителей, которые не то, что научные трактаты-определения не читают, но и частенько не знают правовых основ своей собственной деятельности.

...Систему, при которой всякая мразь игнорирует законы и суды, выстроил не я и не вы. Она выстаривалась до Путина, а при нем отшлифовалась и стала до универсальности ублюдочной. Ужас судебной системы в нашей стране в том, что даже при вменяемой власти ( а когда-нибудь она таковой будет!), суды еще долгое время будут оставаться такими, какие они сейчас (охарактеризовать их без мата невозможно).
Конечно, суды эти вместе с прокурорскими гнидами и следственными уродами - сладкий союз.
Сладить с ними будет трудно. Но надо, потому что будущего у страны при таких, извиняюсь, правоохренительных органах, нету.